La province du Nord-Kivu est le théâtre d’une confrontation houleuse entre la ministre d’État en charge des Affaires Foncières, Acacia Bandubola Mbongo, et le général-major Peter Cirimwami, Gouverneur ad intérim. L’affrontement a éclaté suite à la décision controversée du gouverneur de créer un lotissement provisoire dans le bloc Congo Ya Sika, une action que Bandubola qualifie de « violation flagrante de la loi ».
Le 22 août 2024, Bandubola a publié un communiqué cinglant demandant au Gouverneur Cirimwami de retirer immédiatement son arrêté provincial du 19 août 2024, qui établit un lotissement de 550 hectares dans le groupement Basongora, agglomération de Kasindi-Lubiriha, territoire de Beni. Cette demande marque le dernier acte d’une bataille de pouvoir entre les autorités locales et nationales concernant la gestion des terres.
La ministre Bandubola a accusé Cirimwami de dépasser ses prérogatives en matière de gestion foncière. Selon elle, la loi n° 73/021 de 1973 fixe des limites claires sur les superficies de terres que les gouverneurs provinciaux peuvent administrer : 200 hectares pour les terres rurales et 10 hectares pour les terres urbaines. En créant un lotissement de 550 hectares, Cirimwami aurait, selon Bandubola, outrepassé ses attributions légales, enfreignant ainsi les lois établies et bafouant les règles de gouvernance.
Cet affrontement met en lumière un problème plus vaste de gouvernance en RDC, où les autorités locales et nationales semblent souvent en désaccord sur la manière de gérer les ressources et d’appliquer la législation. Le conflit entre Bandubola et Cirimwami n’est pas seulement une question de conformité légale mais aussi un révélateur des tensions sous-jacentes sur l’autorité et la gestion des ressources provinciales.
La bataille entre la ministre et le gouverneur pourrait avoir des répercussions significatives. Si Bandubola obtient gain de cause, cela pourrait renforcer l’autorité nationale sur les questions foncières et servir de précédent pour d’autres litiges similaires à travers le pays. En revanche, si Cirimwami maintient son arrêté, cela pourrait provoquer une escalade des tensions entre les différentes branches du gouvernement, compromettant ainsi la stabilité administrative et juridique de la province. L’affaire pourrait également influencer la perception des investisseurs et des partenaires internationaux vis-à-vis de la transparence et de la prévoyance de la gestion foncière en RDC. Une résolution favorable à Bandubola pourrait améliorer la crédibilité du cadre juridique et attirer des soutiens extérieurs, tandis que la persistance du conflit pourrait renforcer l’image de désordre et de corruption dans la gestion des terres.
La querelle entre Acacia Bandubola et le général-major Peter Cirimwami est plus qu’un simple différend administratif ; elle illustre les tensions profondes et les défis de gouvernance qui affectent la République Démocratique du Congo. Alors que cette bataille pour le lotissement du bloc Congo Ya Sika se poursuit, elle révèle l’urgente nécessité d’une réforme et d’une meilleure coordination entre les autorités locales et nationales pour assurer une gestion foncière efficace et conforme aux lois. La résolution de ce conflit pourrait offrir des perspectives précieuses sur la manière de naviguer dans les complexités de la gouvernance en RDC.
La Rédaction