La Cour Constitutionnelle de la République démocratique du Congo a déclaré recevable mais non fondée les requêtes visant à invalidité les candidatures de Félix Tshisekedi et Moïse Katumbi, à la présidentielle de décembre 2023, en République démocratique du Congo.
D’abord, Seth Kikuni avait sollicité la Cour pour disqualifier la candidature de Felix Tshisekedi, arguant que lors de la présidentielle de 2018, ce dernier s’était présenté sous l’identité de « Tshisekedi Tshilombo FELIX », tandis que pour la prochaine élection présidentielle, il avait déposé sa candidature sous une autre identité, de « Tshisekedi Tshilombo FELIX ANTOINE », ajoutant ainsi le prénom « Antoine ».
Selon nos sources lors de la première audience qui s’est tenue le vendredi 27 octobre 2023, le Procureur Général près de la Cour Constitutionnelle avait rappelé que cette institution agissait en tant que juge électoral et non comme un organe chargé de statuer sur les noms des candidats. De plus, il avait souligné que le requérant, Seth Kikuni, n’avait pas prouvé en quoi ce changement de nom aurait porté préjudice à sa candidature. C’est ainsi que la Cour a finalement déclaré la requête recevable, mais non fondée.
La même cour a déclaré recevable mais non fondée la requête de Noel Tshiani, contre la candidature de Moïse Katumbi. Celui-ci, a sollicité la cour pour invalidité la candidature de Moïse Katumbi, pour défaut de nationalité congolaise.
«Face aux preuves accablantes présentées par les avocats de Moise qui démontrent hors de tout doute raisonnable que Moise Katumbi n’a jamais eu la nationalité italienne ni la nationalité zambienne, la Cour constitutionnelle déclare la requête de Noel Tshiani recevable mais non fondée.Moise Katumbi remplit toutes les conditions d’éligibilité notamment celle de la nationalité congolaise d’origine. Cela met fin au faux débat sur la nationalité de Moise Katumbi» peut-on lire sur un compte Twitter d’un des proches de Moïse Katumbi.